Bahia

Benefício para Doria (na Bahia) deu prejuízo à Oi, afirmam investidores

Para ele, a empresa investiu só para agradar o hoje prefeito eleito e o grupo de celebridades que têm casas em um condomínio de veraneio.

NULL
NULL

Praia de Trancoso, que era um reduto pouco explorado pelo turismo no passadoA Associação dos Investidores Minoritários (Aidmin), que representa acionistas da Oi, considerou o atendimento preferencial dado pela tele ao prefeito eleito de São Paulo, João Doria (PSDB), uma decisão "discriminatória" e "lesiva à empresa". Como revelou a Folha nesta quinta (8), em 2012, Doria pediu a seu amigo e executivo de operações da Oi, James Meaney, que acelerasse a instalação de telefone e internet no condomínio Itapororoca, em Trancoso, no litoral sul da Bahia, onde o tucano e outros empresários têm casa. "É mais um ato que deveria ser investigado, porque mostra como a Oi vem sendo assaltada desde sempre", disse Aurélio Valporto, presidente da associação. Para ele, a empresa investiu só para agradar o hoje prefeito eleito e o grupo de celebridades que têm casas em um condomínio de veraneio.

"Isso não vai gerar receita para a empresa. É prejuízo para o acionista," disse.

A troca de mensagens entre os executivos da Oi e Doria foi anexada pela própria operadora na investigação do Ministério Público Federal que apura o suposto favorecimento da tele ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na instalação de uma antena de celular próxima ao sítio de Atibaia (SP) frequentado pelo petista e sua família.

Nas mensagens, Doria afirma que o condomínio não poderia ficar sem sinal em um momento em que estaria cheio. O prefeito eleito mencionou na ocasião Ivan Zurita (ex-presidente da Nestlé) e Nizan Guanaes (dono da agência África), entre outros.

Em 15 dias, a Oi decidiu atender o pedido que, em situações convencionais levaria entre três e seis meses. Para isso, foram investidos R$ 455 mil na instalação que atenderia o condomínio.

Em resposta à reportagem, a empresa afirmou que houve análise de "viabilidade econômica" do pedido.

Para Valporto, dificilmente há viabilidade em um local frequentado só nas férias.

O presidente da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), Juarez Quadros, disse que o caso expõe uma questão de isonomia, mas não há nada de errado do ponto de vista da regulação. "As empresas têm liberdade para atender o cliente como achar conveniente."

Para Quadros, a Oi é uma empresa privada, a internet é um serviço privado e não cabe à agência comentários. 

Reprodução: Folha de SP